Em vários estados indecisos, as pesquisas eleitorais de 2024 estão praticamente empatadas. O menor fator poderia impactar os resultados de qualquer maneira – incluindo a presença de um candidato de um terceiro partido nas urnas.
Os candidatos de terceiros partidos não tendem a obter muita força: sem um partido importante por trás deles, cada lanço do processo eleitoral é decididamente mais difícil, incluindo a construção do reconhecimento do nome, a obtenção de endossos, a participação nas urnas ou em um palco de debate e a arrecadação de fundos. .
Mas os candidatos de terceiros partidos não precisam de muito esteio para atrapalhar uma corrida. Nos dois últimos ciclos eleitorais, o número médio de votos que decidiram os resultados nos sete estados indecisos foi subalterno a 125.000 votos. Em Wisconsin, por exemplo, a eleição foi favorável a Donald Trump por 22.748 votos em 2016 e a de Joe Biden por 20.682 em 2020 – uma margem média de vitória de menos de 21.715 votos. E embora seja pouco provável que qualquer candidato de um terceiro partido consiga ultrapassar esse limiar sozinho, os votos combinados para todos os candidatos de terceiros partidos ultrapassaram largamente esse limiar em alguns estados.
Kyle Kondik, editor-chefe do Crystal Ball de Sabato no Núcleo de Política da Universidade da Virgínia, disse que levante ano, a parcela de votos de terceiros provavelmente estará mais próxima do que era em 2020 (muro de 2 por cento) do que era em 2016 (muro de 6 por cento). Isso pode ser em segmento porque em 2016 assistiu-se a uma percentagem invulgarmente grande de americanos insatisfeitos com as suas opções para presidente, e a ingresso da vice-presidente Kamala Harris na corrida para substituir Biden levante ano parece ter oferecido à maioria dos eleitores de tendência democrata um candidato que eles podem concordar. .
Ainda assim, Kondik disse que é “verosímil, senão provável, que a participação totalidade de terceiros seja maior do que a margem entre Trump e Harris em um ou mais estados”.
Isso significa que os eleitores de terceiros partidos, notoriamente imprevisíveis e difíceis de persuadir, poderão desempenhar um papel decisivo numa eleição muito renhida, inclinando-a na direcção de Trump ou de Harris.
Quem são os candidatos de terceiros nas urnas?
Existem alguns candidatos terceirizados importantes que você deve saber. Nenhum deles é muito popular, mas juntos, os quatro primeiros têm muro de 3% nas pesquisas nacionais. (Notavelmente, a maioria das médias e modelos de sondagens têm Harris e Trump a 2 pontos percentuais um do outro).
A principal entre os candidatos de terceiros partidos que conseguiram sucesso nas eleições nos estados indecisos levante ano é Jill Stein, do Partido Verdejante, uma progressista que atraiu eleitores de tendência democrata nas suas duas anteriores candidaturas presidenciais.
Stein está nas urnas em todos os estados indecisos, exceto Nevada, e ela é apoiada por um grupo muçulmano americano em Michigan chamado “Abandon Harris”. Harris está enfrentando dificuldades entre os eleitores árabes-americanos que ajudaram a impulsionar a vitória de Biden em 2020 no estado e que se opõem à abordagem do governo à guerra em Gaza.
Tanto Stein quanto o candidato do Partido Libertário, Chase Oliver, reivindicam, cada um, muro de 1% de esteio vernáculo, de consonância com uma pesquisa recente do New York Times. Isso é menos do que a parcela de votos de Stein em 2016, quando ela concorreu pela última vez à presidência.
Ainda assim, poderá ser suficiente para perturbar os resultados nos mesmos estados onde anteriormente conquistou um número significativo de eleitores: em 2016, obteve mais votos nos estados da “Muro Azul” de Michigan e Wisconsin do que as margens de vitória de Trump nesses estados.
Outro potencial imprevisível nesses estados é o independente Robert F. Kennedy Jr., que suspendeu a sua campanha e apoiou Trump em Agosto.
Dada a sua adesão às opiniões anti-establishment defendidas por certos segmentos do Partido Republicano e o seu regime uma vez que membro da dinastia Democrata Kennedy, ele já foi visto uma vez que um potencial spoiler tanto para Trump uma vez que para Biden. Kennedy obteve muro de 10 por cento a nível vernáculo durante a maior segmento de 2024, e ainda mais em algumas sondagens em estados indecisos. Mas o seu esteio caiu para menos de 5 por cento em agosto, depois de Harris assumir a nomeação democrata, sugerindo que muitos democratas o viam uma vez que a única escolha a Biden e não estavam particularmente investidos na sua candidatura.
Agora, ele tem mais potencial para ser um spoiler de Trump. Recentemente, ele obteve muro de meio ponto percentual, no mesmo nível do independente Cornel West, de consonância com o New York Times.
Embora ele tenha conseguido retirar-se das urnas no Arizona, Geórgia, Nevada e Carolina do Setentrião, a Suprema Golpe recusou-se a atender seu pedido de emergência para retirá-lo das urnas em Michigan e Wisconsin. Harris lidera nesses estados por menos de 1 ponto percentual, de consonância com as médias de pesquisas do FiveThirtyEight.
Outros candidatos de terceiros incluem Claudia De la Cruz, do Partido Socialismo e Libertação, Joel Skousen, do Partido Independente Americano, Randall Terry, do Partido da Constituição, e Joseph Kishore, do Partido Socialista pela Paridade. No entanto, nenhum deles tem o esteio que os quatro supra conseguiram obter.
Juntos, estes candidatos de terceiros partidos têm qualquer potencial para reduzir as margens de voto de Harris e Trump nos estados que precisam para vencer. Ainda assim, por mais que os candidatos de terceiros partidos pareçam muitas vezes desviar votos dos dois candidatos dos principais partidos, os resultados da eleição poderiam não ser diferentes se não estivessem nas urnas.
“Os eleitores de terceiros partidos podem ser peculiares e não tão acessíveis a nenhuma das campanhas – talvez alguns deles não tivessem votado nos partidos principais, mesmo que essas fossem as únicas opções”, disse Kondik.
Atualização, 30 de outubro, 10h45: Esta história, publicada originalmente em 27 de outubro, foi atualizada com novas pesquisas e uma decisão da Suprema Golpe de que Kennedy deve permanecer nas urnas em dois estados indecisos.
