O Inspetor Geral do Departamento de Justiça, Michael Horowitz, disse que havia mais de duas dúzias de fontes humanas confidenciais (CHSs) na multidão do lado de fora do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, mas apenas três foram designadas pelo FBI para estar presentes no evento, ao mesmo tempo em que enfatizou que nenhuma das fontes foi autorizada ou orientada pela agência para “infringir a lei” ou “encorajar outros a cometer atos ilegais”, apurou a Fox News.
Horowitz divulgou na quinta-feira seu tão aguardado relatório sobre o tratamento pelo FBI de suas fontes humanas confidenciais e esforços de coleta de inteligência antes da certificação eleitoral de 6 de janeiro de 2021.
O INSPETOR GERAL DO DOJ NÃO NEGA QUE INFORMANTES DO FBI ESTAVAM ENTRE A MULTIDÃO DE 6 DE JANEIRO
“O relatório de hoje também detalha nossas descobertas sobre os CHSs do FBI que estiveram em Washington, DC, em 6 de janeiro”, afirma o relatório. “Nossa análise determinou que nenhum desses CHSs do FBI foi autorizado pelo FBI a entrar no Capitólio ou em uma área restrita ou a infringir a lei de outra forma em 6 de janeiro, nem nenhum CHS foi orientado pelo FBI para encorajar outros a cometer atos ilegais em janeiro. 6.”
O relatório revelou que o FBI teve um papel menor de apoio na resposta de 6 de janeiro de 2021 – em grande parte porque o evento não foi considerado do mais alto nível de segurança pelo Departamento de Segurança Interna (DHS).
Uma cena do motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA em Washington, DC (AP Photo/Julio Cortez, Arquivo)
Horowitz, porém, disse que o FBI tomou medidas significativas e apropriadas para se preparar para esse papel.
De acordo com o relatório, havia um total de 26 fontes humanas confidenciais na multidão naquele dia, mas apenas três delas foram designadas pela agência para estarem presentes.
Uma das três fontes humanas confidenciais encarregadas pelo FBI de comparecer ao comício entrou no edifício do Capitólio, enquanto as outras duas entraram na área restrita ao redor do Capitólio.
Se uma fonte humana confidencial for direcionada para um determinado evento, ela será paga pelo FBI pelo seu tempo.
“Um escritório de campo do FBI encarregou um CHS de viajar para DC para relatar as atividades de um suspeito de terrorismo doméstico que planejava viajar separadamente para DC para a Certificação Eleitoral de 6 de janeiro; um segundo escritório de campo do FBI encarregou um CHS de viajar para DC potencialmente relatar sobre dois assuntos de terrorismo doméstico (DT) de outro escritório de campo do FBI que planejavam viajar para DC para os eventos de 6 de janeiro e um terceiro CHS, que informou ao seu agente que pretendiam viajar para DC em seu próprio país; iniciativa própria para dos eventos de 6 de janeiro, foi igualmente incumbido por seu escritório de campo de potencialmente relatar sobre dois assuntos de DT de outros escritórios de campo do FBI que planejavam viajar para DC para os eventos de 6 de janeiro”, afirma o relatório.
SUPREMO TRIBUNAL REGRAS A FAVOR DE JAN. 6 PARTICIPANTE DO CAPITOL RIOT QUE DESAFIOU A CONVICÇÃO POR OBSTRUÇÃO
Horowitz sublinhou que nenhuma fonte foi encorajada ou autorizada pelo FBI a entrar no Capitólio ou em qualquer área restrita e sublinhou que não foram encorajadas ou autorizadas a cometer quaisquer actos ilegais.
Vinte e três das fontes humanas confidenciais presentes em 6 de janeiro vieram sozinhas para Washington, DC, para o Capitólio. Desse grupo, três entraram no Capitólio durante o motim e outras 11 fontes entraram na área restrita ao redor do Capitólio.
Mas Horowitz disse que os investigadores “não encontraram nenhuma evidência nos materiais que analisamos ou no testemunho que recebemos mostrando ou sugerindo que o FBI tinha funcionários disfarçados nas várias multidões de protesto, ou no Capitólio, em 6 de janeiro”.
Quanto aos reembolsos a fontes humanas confidenciais, Horowitz afirmou que pelo menos uma foi “reembolsada” pela viagem, embora o CHS “só tenha sido encarregado de comparecer à posse e não à certificação eleitoral de 6 de janeiro”.
O FBI, reagindo ao relatório de Horowitz na quinta-feira, disse que o departamento “não tinha a responsabilidade principal pela recolha de informações ou segurança do evento em 6 de Janeiro, mas mesmo assim ‘reconheceu o potencial de violência e tomou medidas significativas e apropriadas para se preparar para este papel de apoio'”. Além disso, o Relatório inclui a análise do EIG sobre o uso de fontes humanas confidenciais (CHSs) pelo FBI e conclui que nenhum CHS do FBI ‘foi autorizado a entrar no Capitólio ou em uma área restrita ou a infringir a lei de outra forma em 6 de janeiro, nem foi qualquer CHS dirigido pelo FBI para encorajar outros a cometer atos ilegais em 6 de janeiro.'”
O FBI disse que aceita as recomendações de Horowitz no futuro, especificamente para que o FBI “avalie os processos e procedimentos que usa para se preparar para eventos que determina apresentarem potenciais problemas de segurança interna – mas não foram designados como eventos NSSE ou SEAR pelo DHS – para garantir que seus processos e procedimentos estabeleçam com clareza a divisão de responsabilidades entre e dentro do escritório de campo relevante do FBI e da sede do FBI.”
O FBI disse que o DHS designou desde então a próxima certificação da eleição de 2025 como um evento de segurança especial nacional, e disse que o departamento “está coordenando estreitamente com o DHS, o Serviço Secreto dos EUA, a Polícia do Capitólio dos EUA e outras agências responsáveis na preparação para o 2025 certificação eleitoral e a subsequente posse presidencial.”
“No entanto, o FBI está empenhado em avaliar as nossas políticas e procedimentos para outros eventos futuros não relacionados com a NSSE, conforme recomendado, para garantir que estabeleçam claramente a divisão de trabalho entre os escritórios e divisões do FBI”, afirmou o FBI.
Horowitz testemunhou no Capitólio no início deste ano, perante o Subcomitê Selecionado da Câmara sobre o Armamento do Governo Federal, um subcomitê do Comitê Judiciário da Câmara.
TRUMP DIZ RENÚNCIA DE WRAY ‘GRANDE DIA PARA A AMÉRICA’, ANUNCIA KASH PATEL COMO ‘MAIS QUALIFICADO’ PARA LIDERAR O FBI
Durante a audiência, Horowitz não negou que fontes humanas confidenciais do governo federal estivessem no meio da multidão durante o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
“Este relatório confirma o que suspeitávamos”, disse o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, à Fox News Digital. “O FBI encorajou e encarregou fontes humanas confidenciais de estarem no Capitólio naquele dia. Havia 26 presentes no total. Quatro entraram no Capitólio e não foram acusados, o que não é o mesmo tratamento que outros americanos receberam.”
Jordan acrescentou: “Esta tem sido a nossa preocupação o tempo todo – agências sendo usadas como armas contra o povo americano. Não é assim que o nosso sistema deveria funcionar.”
Jordan lembrou que houve dois relatórios de inspetores gerais divulgados esta semana – este relatório se concentrou nos CHSs em 6 de janeiro, e um no início da semana sobre a espionagem do FBI sobre funcionários do Congresso durante sua investigação Trump-Rússia, incluindo o candidato do presidente eleito Trump para Diretor do FBI, Kash Patel, enquanto fazia parte do Comitê de Inteligência da Câmara.
“Houve dois relatórios do IG esta semana e acho que eles podem ter algo a ver com o anúncio do Sr. Wray esta semana”, disse Jordan.
O diretor do FBI, Christopher Wray, anunciou na quarta-feira que renunciará no próximo mês, antes de Trump assumir o cargo.
“Quando Chris Wray chegou lá pela primeira vez em 2017, o FBI estava espionando funcionários do Congresso, incluindo o cara que está escalado para substituí-lo, e então, um dia depois de ele anunciar que estava saindo, este relatório foi publicado e confirmou o que muitos de Suspeitamos que havia essas fontes humanas confidenciais presentes em 6 de janeiro”, disse Jordan.
