Previous slide
Next slide
Cameron Diaz saiu da aposentadoria por causa disso?

Cameron Diaz saiu da aposentadoria por causa disso?

O título genérico da nova comédia de ação da Netflix, Back in Action, pode se referir tanto à história pedestre do filme quanto ao motivo totalmente não relacionado pelo qual as pessoas podem estar interessadas em assisti-lo. Nossos protagonistas são Emily e Matt, dois super-operativos da CIA romanticamente envolvidos que se retiram para o anonimato devido à gravidez de Emily, apenas para serem atraídos de volta às travessuras de filmes de espionagem anos depois. Mas tudo isso lembra pedaços de filmes melhores, incluindo Kill Bill Vol. 2 e Sr. e Sra. Smith. A verdadeira atração está em quem está interpretando esse casal que está saindo do frio: Cameron Diaz, saindo de uma aposentadoria de uma década da atuação, e Jamie Foxx, que ficou de fora em grande parte de 2024 após o derrame que atrasou a produção e o lançamento de De volta à ação. Em outras palavras, duas grandes estrelas de cinema retornaram e se reuniram novamente para um pouco de entretenimento pipoca. Pena que esta peça específica de entretenimento pipoca pode não reunir tanta emoção quanto os dois filmes anteriores de Diaz e Foxx juntos.

O fato de esses dois projetos anteriores de Diaz / Foxx terem sido um drama esportivo (Any Given Sunday) e um musical (o remake de Annie de 2014) pode indicar por que o subtexto de Back of Action sobre profissionais glamorosos retornando ao que fazem de melhor cai um pouco. Sim, ambas as estrelas apareceram em sua cota de entretenimento leve, como o caricatural Charlie’s Angels ou o Horrible Bosses (dirigido, como Back in Action, por Seth Gordon). Mas suas carreiras ecléticas não foram dominadas pelo tipo de comédia de ação repleta de estrelas e instantaneamente esquecida que floresceu no streaming nos últimos anos. (Pense em Red Notice, Ghosted, Role Play, The Union e Argylle.)

Todos esses filmes de espionagem em streaming tentam uma mistura de escapismo e risadas, justapondo a espionagem de alta tecnologia caricatural com a vida cotidiana monótona. Back in Action é mais hábil em retratar o último, enquanto o casal luta com seu filho mais novo, Leon (Rylan Jackson), que entende de tecnologia, e especialmente com sua rebelde filha mais velha, Alice (McKenna Roberts). Emily é a mãe mais superprotetora, enquanto Matt faz o possível para permanecer descontraído, uma dinâmica que as duas estrelas desempenham com uma química fácil e afável. Eles são docemente críveis, de uma forma meio sitcom, e é uma novidade ver a outrora indomável arma secreta do charme megawatt de Diaz – seu sorriso distintamente ensolarado – não conseguir penetrar na armadura de uma adolescente impiedosa.

Quando o antigo chefe do casal (Kyle Chandler) ressurge em busca de um McGuffin há muito perdido (uma daquelas chaves digitais multifuncionais que podem desbloquear qualquer coisa na rede e assim por diante), perseguido por um grupo de capangas nefastos, a família deve vá fugir. Isso leva Gordon e o co-escritor Brendan O’Brien a planejarem uma série de perseguições e lutas desajeitadamente dirigidas, as últimas repetidamente pontuadas com sucessos pop mofados como uma espécie de piada sem piada. Como outros filmes de espionagem em streaming, Back in Action aspira ao passeio pelo mundo Bondiano e acaba com uma escassa variedade de locais adequados para tela verde: subúrbios de Atlanta, um posto de gasolina à noite e uma mansão genérica, para citar três. O clímax chega à Tate Modern em Londres, mas apenas brevemente.

No início, em momentos em que a autodefesa violenta parece desbloquear algo que Emily e Matt suprimiram durante a paternidade, Back in Action parece preparado para desvendar a ideia de que desfrutar desse tipo de trabalho envolve um certo grau de sociopatia. Mas Gordon e o co-roteirista Brendan O’Brien não parecem interessados ​​em nada tão espinhoso, e então o chute na bunda de seus personagens é rapidamente recategorizado como puramente justo. O caos é tão simples que parece passar totalmente despercebido. Intermináveis ​​tiros de metralhadora são disparados através de um bairro suburbano em plena luz do dia. Uma perseguição de carros minutos depois faz os veículos voarem pelo ar. Matt empunha uma bomba de gasolina como lança-chamas à vista de vários civis, e ninguém pisca ou alerta as autoridades.

Back in Action não busca o naturalismo, mas os locais intercambiáveis ​​​​e a ação selada a vácuo fazem o filme parecer menor, sem deixar espaço para ser mais engraçado. As melhores partes da segunda metade envolvem Nigel (Jamie Demetriou), um desajeitado estagiário do MI6 que mora com a ex-espiã mãe de Emily, interpretada por Glenn Close. O entusiasmo sincero de Nigel tem uma originalidade estúpida que falta visivelmente ao resto dos personagens, à medida que aprendem lições previsíveis sobre a compreensão entre pais e filhos. Longe de ser uma janela para um mundo exótico de subterfúgios e riscos de vida ou morte (ou quaisquer análogos nas vidas de celebridades de Hollywood como Diaz e Foxx), os pontos da trama gerados por algoritmos e a semeadura robótica de sequências de Back in Action wind sentindo como se fosse mais um dia nos escritórios corporativos.

FONTE DO ARTIGO

Curtiu ? Compartilhe

Outras publicações